Tags: Оранжевая оппозиция

Бежать в Лондон или садиться в тюрьму?

Оригинал взят у master7009 в Бежать в Лондон или садиться в тюрьму?
Оригинал взят у master7009 в Бежать в Лондон или садиться в тюрьму?
Власть, демонстрируя свою неповоротливость во всём, что касается противодействия несистемной оппозиции, с целью предотвратить оранжевый переворот, со значительным опозданием всё таки решилась дотянуть руки правосудия до Алексея Навального. При этом ей пришлось зацепить и брата "героя" Болотной и Сахарова. Если бы власти не понадобилось разобраться с этим оранжистом, то братишка бы, скорее всего, никогда бы и не столкнулся с представителями закона. Таких как он специалистов по быстрому зарабатыванию денег не очень честным путём сейчас немало. Кроме того Навального ведут по делу "Кировлеса" и спиртзавода.  Так что Лёше, скорее всего, светит срок. И если он в ближайшее время опять не уедет на какие нибудь спецкурсы оранжевых революционеров в США или не осядет в Лондоне на постоянное проживание, то несколько лет ему придётся провести в условиях определённого дискомфорта.    

Но с другой стороны у Навального появился прекрасный шанс стать как бы жертвой политических репрессий и, выйдя из заключения, стать новым знаменем болотной оппозиции, как это сейчас происходит на Украине с Тимошенко. Там на эту тему карнавал не прекращается. Особенно он развернулся, когда шли баталии перед выборами в украинскую Раду. 

Так что у Навального впереди либо дорога дальняя, либо казённый дом.




Кому интересно или уже подзабыл о бескомпромиссном и "честном" борце с "нечестной" властью:
10 фактов из жизни Навального.

Выборы в КС точно отразили состав «марша миллионов»

Оригинал взят у friend в Выборы в КС точно отразили состав «марша миллионов»
Ранее мы могли оценивать идеологический состав людей, приходящих на Болотную-Сахарова, по ряду косвенных признаков: социологическим опросам, численности других митингов (левых, националистических) и т.д. Подробнее об этом здесь – «Кто эти люди?».

Выборы в КС дали максимально точный ответ на вопрос, кто приходит на «марши миллионов» – сами участники рассказали об этом, своим голосованием.

Но сначала, справедливости ради, нужно рассмотреть новый опрос Левада-центра на Сахарова 15 сентября:

1

По данным Левада-центра, % доля коммунистов и националистов увеличилась 4 февраля, а 15 сентября, под возгласы «марш миллионов левеет!» коммунистов стало чуть меньше.
Классификацию левых мы подробно описали в первой части. Кратко: по ряду признаков, подлинными русскими левыми (про-советскими, с уважением относящиеся к Сталину и отрицательно к постмодернистском Западу) можно считать только тех, кто назвал себя коммунистами (17%), и точно не "новых левых" (иначе непонятно, кому противопоставляется их "новизна"). Социал-демократы – в интерпретации Болота, это, попросту говоря, Яблоко и лево-либеральные СР.
Collapse )

«Незаметный» Удальцов

Оригинал взят у friend в «Незаметный» Удальцов
Звезда «левого радикала» Удальцова взошла в декабре 2011 – с началом белоленточного протеста, когда он стал главным символом «левого фланга» Болотной-Сахарова.
Удальцов с начала своей «политической карьеры» регулярно сидит в СИЗО, для него это норма. Раньше никого, включая его коллег по «Маршу несогласных» и окормляющих их СМИ, это не интересовало. Но с началом декабрьских событий очень многие от Эхо Москвы до КПРФ сделали из него «15 суточного мученика режима» и страшно за него переживали, т.е. создали медийного лидера болотных леваков.

Удальцов, как медийный лидер болотных леваков, очень ярко и откровенно раскрывает не только сущность болотного процесса, но и политику в нашей стране в целом. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто пройти по основным этапам его «политической карьеры» (термин «карьера» использует сам Удальцов):
1) В 90-х состоял в радикально красной Трудовой Россия Анпилова, где в последствии возглавил молодежное крыло Авангард красной молодёжи (АКМ).
В декабре 1999 года баллотировался в Государственную думу по списку избирательного блока «Сталинский блок — за СССР» (список не преодолел пятипроцентный барьер).
Т.е. в 90-е Удальцов был радикальным сталинистом.

2) В середине 2000-х Удальцов включается во все проекты («Другая Россия», «Марш несогласных», «Национальная ассамблея» – своего рода мини-прообразы Болота), где под руководством либералов объединялся актив леваков, либералов и псевдо-националистов. Тогда Удальцов и Левый фронт в целом были на глубокой периферии, например, практически не появляясь в медийном поле.
Переход от «Сталинский блок — за СССР» к «Маршу несогласных» (с Шендеровичем, Немцовым, Каспаровым и прочими либеральными русофобами) – это мощная заявка на политическую смерть. Но этого не происходит, Левый фронт не отторгает Удальцова и, более того, сам активно принимает участие во всем этом, другие левые силы или вяло осуждают или поддерживают. Народ на этом этапе Удальцова не знает, пока он остается левацким маргиналом, известным узкой политической тусовке.
Collapse )

Корни «оранжевой революции»: существует ли внутриэлитный конфликт в России?

Оригинал взят у eot_nsk в Корни «оранжевой революции»: существует ли внутриэлитный конфликт в России?

В преддверии осеннего политического сезона интересно проанализировать, как в местной прессе обсуждаются события минувшей зимы. В частности, наше внимание привлёк выпуск информационно-аналитической программы «Свести» с участием политолога, кандидата исторических наук Сергея Васильевича Козлова. Заявленная тема — «Угрожает ли России „оранжевая“ революция?». По словам ведущего, гость передачи глубоко проанализировал «оранжевую революцию» на Украине и применил получившуюся методологию к нашей российской действительности. Автор методологии утверждает, что само словосочетание «оранжевая революция» является метафорой, обобщающей события в Югославии, на Украине, в Египте, и рассматривается как политтехнологический проект, у которого есть ряд неотъемлемых составляющих:

  1. Разработка бренда/символики будущей революции;
  2. Организация революционного молодёжного движения с сетевой структурой;
  3. Проведение кампаний по делегитимации режима и избирательного процесса;
  4. Консолидация оппозиции и выдвижение единого оппозиционного лидера.
Collapse )

Сенсация, которая была проигнорирована.

Оригинал взят у klen_opaluu в Сенсация, которая была проигнорирована.

Круглый стол в росбалте.mp4.Still001

Как известно, призвание СМИ – дурить людей. И может быть именно  потребность в полноте информации и плюрализме интерпретации событий побуждает народ заводить блоги и разоблачать ангажированные СМИ. Данный пост как раз пример такой мотивации.

  21 Июня 2012 в агентстве Росбалт состоялась конференция патриотической коалиции гражданского протеста против вступления России в ВТО, внедрения ювенальной юстиции, а также приватизации госсобственности.  Полное видео можно посмотреть тут.

 На конференции звучало много интересных мыслей и конструктивных предложений. Но больше всего привлекает внимание ответ Кургиняна на вопрос о покровителях "болотной" внутри Кремля.

Вопрос спецжурналиста.

Журналистка интернет-газеты “Московские новости” попросила Кургиняна назвать конкретные фамилии “кремлевской либеральной группировки”, которая организовывала “болотный протест”. 
С.Кургинян точно и четко ответил на вопрос журналиста, назвав все фамилии властных  спонсоров, организаторов и шефов псевдооппозиционеров. Об этом не отважилось заявить ни одно СМИ. Видео ответа:

    

   
Из кого конкретно состоит кремлевская либеральная группировка.

Исходя из видео, это прежде всего системные либералы во власти: Чубайс, Авен, Дворкович, Волошин.

Поддержку в СМИ белоленточной оппозиции обеспечивали: пресс-секретарь Медведева Тимакова и ее подружка Синдеева (босс спецканала Дождь).

Бизнес-компании, например, Альфа-групп уже открыто поддерживают Навального. От чего за миллисекунду были избавлены от коррупции.

А уж про “творческую интеллегенцию” уж и говорить не приходиться.

                                                                 Свобода демократических СМИ.

После обстоятельного и даже сенсационного ответа С.Кургиняна, свободные редакторы демократических “Московских новостей” сотворили ЭТО: http://www.mn.ru/society_civil/20120622/321176823.html Если посмотреть видео с конференции, и сравнить его со статьей: ее содержанием, стилем, жанром. То становится искренне жалко эту газетку.

Круглый стол в росбалте.mp4.Still004

Там нет ни одной фамилии властных людей, названных Кургиняном. Цитаты из Кургиняна очень выборочные, некоторые намеренно оборваны, дабы исказить смысл выступления. Повторена агитка про то, что Кургинян агитировал за Путина на Поклонной, что не соответствует ни действительности (первыми же словами на Поклонной Кургинян сказал, что выступает против политики Путина), ни словам Кургиняна на пресс-конференции. Вот такая она - свобода слова. Становится ясно, кто, как и за что держит наши независимые СМИ, а также нажимает кнопочки "Delete" на их клавиатурах.